欢迎访问青娱乐新闻网-青娱乐极品视觉盛宴-青娱乐视频最新官网
当前位置:青娱乐>杂谈>争论话题>   正文

顶级科学家收入不如小明星 清华副校长回应

薛其坤谈科学家和明星待遇差异大:科研需放下名利,但也需要尊严。我用土话翻译一下:钱不重要,重视和尊重以及相应的态度应该要有。泥菩萨尚有三分土性,我堂堂大科学家大科研成果这么没存在感也是太不科学了。

明星经过一段时间的演变蜕化已经成为娱乐圈的专属名词了。明星有着一种特殊属性:名利双收羡煞旁人。自古以来追逐名利就是人们最大的爱好甚至可以说没有之一,野心大小罢了。作为一个文明古国,其实很多时候我们不怎么文明,至少职业歧视一直存在,可能仅仅在建国初的分工不同而已的声音里是偏见最小的一段时间。我也不想做枯燥无味的研究,我也想戏说二三事——是的,明明想客观,但有些东西确实不以人的意志为转移。这么说吧,这年头,每天把马列毛邓爱因斯坦白求恩挂嘴上的人怎么看也不算正常吧?而明星出的风头往往在引领潮流,我们也没必要一味地去指责或者非要为科研人员正名讨公道,因为这一切是时代和人心决定的。对的,现在的“势”在明星身上,而不是工业革命乃至百家争鸣的时代,是士农工商戏子无情的告别式。换个角度来说,科技和娱乐都是在各自的领域去让人们的生活品质更高。倒是可以说一个比较深邃高远一个比较肤浅单薄,但不能说谁就比谁高贵了不是么?理性来说,芸芸众生并不都是喜欢路漫漫其修远兮的,至少我就欣赏以有涯随无涯,殆已。在这等思想奔放各自迸发的年代,做自己精神世界的帝王也就好了。只要不违法乱纪,不妨碍他人,不觉得广场舞或者别的什么舞用最炫民族风或者斯大林格勒交响曲有什么不同。

说回正题,这个现象我觉得涉及的东西非常多。首先,不可否认的是科学或者说科研的形象非常高冷,而人们大多不喜欢被拒之千里之外的陌生感,但大多数人只能不得其门而入。再有兴趣也就这样了,打个比方,牛顿同学包括我在内的绝大多数人只能调侃他的苹果;各种公式理论连名字也念得口齿不清还怎么交朋友。但我们看看牛顿同学高逼格的一生:26岁的时候已经完成一生绝大多数重要贡献,寿84载。近60年内只负责到处装X就行了(按现在的眼光来看这含义复杂的“装X”二字应该不算不礼貌。)年少得志,春风得意,全世界敬仰小六十年,从女王陛下到隔壁邻居小屁孩都要拍马屁,这也是没谁了。何况他处在正对科学无比热忱渴望的年代,可以说这样的人生可以算是一个顶级标本了。没有对比就没有伤害,康熙大老板当了60年皇帝,父母双亡6岁登基,奴大欺主内忧外患岌岌可危。多年后羽翼丰满之时,宵夜奶茶+酥饼是惊喜,就这破烂玩意儿他还不敢说他喜欢,努力维持神秘的帝王心术。对了,掌握至高无上权利的玄烨,似乎是为了不虚度一生来的,完全就是在近乎自残的奋斗。没有别的意思,时代和个人际遇罢了。他俩各自来个早晚几十几百年投胎,抑或换个名字出生又是另一种状况。

我们的时代没有英雄。百多年惨痛历史使得绝大多数人在怀疑自我,这不是一两个人的彷徨无地。当然,也大可以说这是一个伪命题,因为真正的原因也不在这——所以教育要背这个锅或者说此等重任,我们的教育还有完善空间,这是毋庸置疑的,如果人人都找到答案都有强大内心的时候,或许也就相去不远了。但,眼下世人喜欢偶像崇拜,至于为什么好这口就不关我什么事了,臣妾真的不知道啊。白莲教和法X功,乱七八糟狗屁倒灶的东西骗去了多少人的身家性命;儒释道三家礼义廉诸法又教化了几代世人;现实中动漫卡通奥特曼又给战后的日本人怎样的安慰与鼓励。而现在的世界真的没有英雄,美国人通过制造超级英雄大肆输出美国梦,但其根本也是血肉铸就的明星——所以明星现象根本不关明星什么事。钱学森等超级英雄(具体都有谁没法举例,光思索敲名字得几天打底。)在他们功成名就为国争光造福百姓的时候,国家也没办法给他们什么待遇,大家过得都很苦。对于国家和民族来说,这会儿拿天价薪酬的所有明星加一块儿不如这些英雄一根指头重要:并不夸张。就两弹一星来说,假如没有我们的国家今天是什么样子?这也没法深思,所以这是时代问题。明星的今天,根本无关大局他们也只是场上看球,没有时代,没有人们的选择,他们什么也不是——对的,重点在于人们的选择。

人们的选择才是现象的根本问题。那么,改变一个人两个人不难;影响十个人百个人更简单。那么全国人民或者说大多数人呢?明星,激进或者旁的什么思想的人更爱称呼为“戏子”,他们凭什么成为人们的选择,他们有什么作用?咳咳,他们贡献了什么呢。无数事实告诉我们,人一旦无聊那就很可怕了。丰富生活的同时,也让这个世界多很多缤纷色彩。所以很多人抨击明星不事生产空耗社会资源跟摆摊算命、人前念佛背后酒肉骗香油的老鼠和尚差不多也是不负责任的宣泄。他们的贡献一定程度上也是和谐社会的建设者,早期他们叫做文艺界,只是追求个性娱乐至死的年头让他们换妆容了。严格来说,他们是被宠坏的一群孩子。没有任何一个人没有瑕疵,名利双收加之没有政委管着。娱乐圈在聚光灯下在放大镜下在狗仔和八卦人士的关爱下,面目全非实属正常。金钱、地位、名誉、虚荣、美色哪一样不是无双利刃,他们身边全是,触手可及。柳下惠也才一个,表示理解。管是该管,真的该管。不过解铃还需系铃人,他们身上缠满铃铛,主动被动的天知道入肉几何,不是口号可以掩盖的清脆声。

我们把国家看作一个团伙、作坊、工厂、公司、集团、财团的话也更符合全球经济时代的价值观点。对于明星来说,最大资本就是自身,经营状况取决于运作水平。至于风险也是有,该淘汰换代没什么心慈手软的。不良资产始终也只是一步之遥,辛苦是真的,压力是真的,所以赚钱也是真的。经过演变,现在的人们其实脑残粉还是比较少的,比如说至少大家认清现实了,明星敢结婚敢恋爱了。嘴上喊老公心里知道不如多吃点东西的人也多了。那怎么说呢,标签标价都有了——花瓶当然也值钱,你家买花瓶不挑好看的买吗。全球经济全民经济,资产就是资产不是么。科学科技科研亦如是。打个比方说,哈利波特版权十几万美金的时候怎么就一家公司买,还放仓库N年?这就是投资,眼光比别人好,时机把握到位,产品质量过关,所以成功了。那么中科院也好,民间研究人员也好,大家的项目不受关注也正常——投入和产出大家都要看。不同在于中科院有固定“老板”,拿经费做研究,成果归国家,名声是自己的。

那么作为“老板”,经营好自己的国家是必须的,科技力量是必要的。但还是投入产出的原因;一场演唱会一部电影几个亿投资,有多少产出也就不算了。但是耗资几个亿的课题可能研究出下个时代才能用到的东西,或者说意义重大“价值”低廉的产物。当然不是说不见兔子不撒鹰,重点在于论证为什么没办法加大科研投入:世人皆短视。如果不是,我也说不出这番话了不是,哈哈。不当家不知柴米油盐贵,百姓也不大可能为了电梯减少几个牛顿的冲击力花几块钱买单吧。再说回科学家本身——如果不是捐赠,多少东西的天价专利会加大我们多少生活成本也就不一一举例了,大家追求的东西本就不同。民众不为虚无缥缈的事物买单在情理之中也是市场抉择;科学家高风亮节不为身外物扰乱心智无可厚非,却也不能亏待他们这才是正理。说个题外话,如果是看重钱财享受的话,我们国家最辛苦的时候,那些赚美元过资本主义腐朽生活的大科学家也不会回归祖国了。一味的歌舞升平不对,全民疯魔学术也是不科学。平衡点怎么找,在哪里才是重中之重。

关键字:
为您推荐